[ << < O > >> ] Accueil > None > None > Réunions > Conseil communal du lundi 28 mars 2022 à 20h00
Le Conseil Communal, délibérant en séance publique
Vu le règlement général de police sur la sûreté et la commodité du passage dans les rues de la Ville;
Vu les lois sur la police de roulage et le règlement général sur la police de la circulation routière;
Considérant que nous sommes interpellés par l'autorité de l'école Normale sis rue Dubreucq à Mons, suite à l'accessibilité à leur unique accès de livraison ;
Considérant que le stationnement est réglementé mais néanmoins, certains automobilistes ne garantissent pas l'accessibilité des camions de livraisons entre autre en rangeant leur véhicule de manière inappropriée ; Considérant que dès lors, il est impossible d'accéder à la cour pour effectuer les livraisons ;
Considérant, qu'afin de permettre l'accessibilité à cette entrée, il serait judicieux de tracer au sol une petite zone striée avec un dispositif physique (potelets) ;
Vu l'article 119 de la nouvelle loi communale et l'article L 1122-30 du code de démocratie locale;
Vu que la mesure s'applique à la voirie communale ;
Sur la proposition du Collège Communal;
D E C I D E :
[Article 1]{.ul} : Le règlement général sur la sûreté et la commodité du passage dans les rues de la Ville est complété comme suit :
Mons – Rue Dubreucq, à gauche de l'entrée du n°2 (Ecole Normale de Mons) \- Une zone d'évitement striée triangulaire de 3x5m est établie conformément au croquis ci-annexé.
\- Cette mesure est matérialisée par des marques au sol appropriées.
[Article 2]{.ul} : Les infractions aux dispositions du présent arrêté seront punies des peines prévues à l'article 29 des lois sur la police de roulage.
[Article 3]{.ul} : Le présent arrêté sera affiché et publié dans les formes légales et ordinaires.
[Article 4]{.ul} : La présente délibération sera transmise en deux exemplaires pour approbation au Service Public de Wallonie à Namur.
Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
Aternative | Critère | Evaluation de X |
---|---|---|
Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
Conclusion ??? |
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy Args: - value: dummy too
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
* Modèle : instance
Discussion