Conseil Citoyen

Préparation citoyenne aux délibérations

Outils pour utilisateurs

Outils du site


wbr:cmntubize:meet:2018-03-12t19-30_gcmnwbrtubadm_seance_conscmn_odj:sp013:start

13. Article 18 - Rapport financier 2017

Cycle de vie

  • 20018-03-02 courriel annonce publique

Argumentation

Aide

  • Pour
    • Parce que j'appuie le collège
    • Parce que le dossier est complet et convaincant
  • Contre
    • Parce que je suis contre le collège
    • Parce que l'information est absente ou insuffisante
    • Parce que la transparence administrative n'a pas été respectée
  • Abstention
    • Parce que justification reprise au procès-verbal
    • Parce que le quorum n'est pas atteint

Contibuteurs

Avatars: robot_pirate,

Evaluation

Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?

Aternative Critère Evaluation de X
Pour j'appuie le collège Vrai - peu pertinent - peu important
le dossier est complet et convaincant Vrai - tres pertinent - très important
Contre je suis contre le collège Vrai - peu pertinent - peu important
l'information est absente ou insuffisante Vrai - pertinent - important
la transparence administrative n'a pas été respectée Vrai - pertinent - important
Abstention la justification doit être reprise au procès-perbal Vrai - pertinent - important
le quorum n'est pas atteint Faux (pas de vote sans quorum)
Conclusion ???

Informations complémentaires

Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées

Points d'intérêt

Tags

Discussion

Entrer votre commentaire. La syntaxe wiki est autorisée:
X V E M V
 
wbr/cmntubize/meet/2018-03-12t19-30_gcmnwbrtubadm_seance_conscmn_odj/sp013/start.txt · Dernière modification : 2022/04/28 23:59 de 127.0.0.1