[[:start|Accueil]] > [[..:..:..:start|None]] > [[..:..:start|ville de Tubize]] > [[..:start|Réunions]] > [[..:start|Conseil communal du lundi 09 novembre 2020 à 19h30]]
====== Centimes additionnels au précompte immobilier - Exercice 2021 ======

=====  Documents administratifs =====

/* ==== Détails ==== */

/* ==== Résumé ==== */

/* ==== Note explicative ==== */

/* ==== Délibération ==== */

==== Projet de délibération ====

Vu la Constitution, les articles 41,162 et 170 § 4 ;

Vu le Code de la Démocratie Locale et de la Décentralisation, notamment
l'article L1122-30 ;

Vu le décret du 14 décembre 2000 (M.B. 18.1.2001) et la loi du 24 juin
2000 (M.B. 23.9.2004, éd. 2) portant assentiment de la Charte européenne
de l'autonomie locale, notamment l'article 9.1. de la Charte;

Vu le décret du 22 novembre 2007 modifiant certaines dispositions du
Code de la Démocratie Locale et de la Décentralisation ;

Vu l'article L3122-2,7° du Code de la Démocratie Locale et de la
Décentralisation selon lequel la délibération communale relative aux
centimes additionnels au précompte immobilier fait à présent l'objet de
la tutelle générale d'annulation avec transmission obligatoire ;

Vu le Code des Impôts sur les revenus 1992 et notamment les articles 249
à 256 ainsi que 464-1 ;

Vu la circulaire budgétaire de la Région wallonne du 9 juillet 2020
relative à l'élaboration du budget 2021 ;

Considérant que la Ville doit se doter des moyens nécessaires afin
d'assurer l'exercice de sa mission de service public ;

Considérant la situation financière de la Ville et la nécessité de
financer le budget communal ;

Considérant que la Ville de Tubize est sous C.R.A.C. ;

Considérant que les prévisions budgétaires pour l'exercice 2021 ont été
calculées par rapport à un taux à 2900 centimes additionnels au
précompte immobilier ;

A l'unanimité des membres présents ;

DECIDE :

Article premier - Il sera perçu pour l'exercice 2021, 2900 centimes
additionnels au précompte immobilier.

Article 2 - Ces centimes additionnels seront perçus par le SPF fiscalité
de la Région wallonne.

Article 3 et dernier - La présente décision est exécutoire le jour de sa
transmission à l'autorité de tutelle.

/* ==== Décision ==== */

/* ==== Impact financier ==== */

/* ==== Votes ==== */

/* ==== Annexes ==== */

===== Co-construction des Pirates =====

==== Cycle de vie ====
  * 2020-11-02: capture site web

/* begin of arguments */

==== Arguments ====

++++ Arguments |[[https://wikicitoyen.be/faq/start#ou_discuter_a_propos_du_wikicitoyen|Aide]]
  * **<color /yellow> Pour </color>**
    * Parce que <color /yellow>j'appuie le collège</color>
    * Parce que <color /yellow>le dossier est complet et convaincant</color>
  * **<color /lightcyan> Contre </color>**
    * Parce que <color /lightcyan>je suis contre le collège</color>
    * Parce que <color /lightcyan>l'information est absente ou insuffisante</color>
    * Parce que <color /lightcyan>la transparence administrative n'a pas été respectée</color>
  * **<color /mistyrose> Abstention </color>**
    * Parce que <color /mistyrose>justification reprise au procès-verbal</color>
    * Parce que <color /mistyrose>le quorum n'est pas atteint</color>

++++

/* end of arguments */

/* begin of evaluations */

==== Evaluations ====

++++ Evaluations | Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
^ Aternative ^ Critère ^ Evaluation de X|
| <color /yellow>Pour</color>| <color /yellow>j'appuie le collège</color> | Vrai - <color lightgreen> peu pertinent</color> - <color lightpink> peu important </color>|
| | <color /yellow>le dossier est complet et convaincant</color> | Vrai - <color darkgreen> tres pertinent</color> - <color darkred> très important </color>|
| <color /lightcyan>Contre</color>| <color /lightcyan>je suis contre le collège</color> | Vrai - <color lightgreen> peu pertinent </color> - <color lightpink>  peu important  </color>|
| | <color /lightcyan>l'information est absente ou insuffisante </color> | Vrai - <color green> pertinent </color> - <color red>  important  </color>|
| | <color /lightcyan>la transparence administrative n'a pas été respectée </color> | Vrai - <color green> pertinent </color> - <color red>  important  </color>|
| <color /mistyrose>Abstention</color>| <color /mistyrose>la justification doit être reprise au procès-perbal </color> | Vrai - <color green> pertinent </color> - <color red>  important  </color> |
| | <color /mistyrose>le quorum n'est pas atteint</color> | Faux (pas de vote sans quorum) |
| | ^ Conclusion ??? |

++++

/* end of evaluations */

++++ Carte d'arguments | <code yaml>
ArgMap:
  @context:
    schema: http://schema.org/
  Alt:
  - value: dummy
    Args: 
    - value: dummy too

</code>
++++

==== Informations complémentaires ====

Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
/* ===== Points d'intérêt ===== */

/* begin poi */

/* end poi */

/* begin of process management */

==== Gestion des processus ====

++++ Gestion des processus |   * Modèle : instance
    * Evènement : instance
    * Tâche : instance
    * Passerelle : instance

++++

/* end of process management */

===== Tags =====

/* begin of tag list */
{{tag>}}

/* end of tag list */

++++ Sémantique | <code yaml>
Semantic:
  @context:
    schema: http://schema.org/ 
</code>

++++

~~SHORTURL~~

~~DISCUSSION~~