[[:start|Accueil]] > [[..:..:..:start|Province du Brabant wallon]] > [[..:..:start|La Hulpe]] > [[..:start|Réunions]] > [[..:start|Conseil communal du lundi 25 mars 2019 à 20h15]] ====== (32) Cadre de vie - Règlement communal prime installation photovoltaïque - Approbation ====== ===== Documents administratifs ===== /* ==== Détails ==== */ /* ==== Résumé ==== */ ==== Notes explicatives ==== Les membres du Conseil communal sont invités à prendre connaissance et à se prononcer quant au projet de délibération relatif à l'octroi d'une prime pour l'installation de panneaux photovoltaïques. Une telle prime avait été instaurée il y a plusieurs années jusqu'au moment où les certificats verts ont été supprimés par la région wallonne. La commune, dans le cadre de son plan d'actions énergie-climat et son engagement à réduire de 40% ses émissions de CO2 et à augmenter la part d'énergies renouvelables de 27% d'ici 2030 sur son territoire, souhaite encourager les propriétaires qui investissent dans l'installation de panneaux photovoltaïques. C'est pourquoi, il est proposé une prime forfaitaire de l'ordre de 400€/installation (ce qui représente à peu près 10% de l'investissement pour une installation classique aujourd'hui - entre 4.000 et 6.000€). Pour pouvoir bénéficier de la prime, le demandeur devra fournir, dans un délai de 6 mois après installation, les factures accompagnées des preuves de paiement de l'installation ainsi que l'attestation de conformité électrique de l'installation. Directeur Général /* ==== Délibération ==== */ /* ==== Décision ==== */ /* ==== Impact financier ==== */ /* ==== Votes ==== */ /* ==== Annexes ==== */ ===== Co-construction des Pirates ===== ==== Cycle de vie ==== * 2019-02-01T15=08 email /* begin of arguments */ ==== Arguments ==== ++++ Arguments |[[https://wikicitoyen.be/faq/start#ou_discuter_a_propos_du_wikicitoyen|Aide]] * ** Pour ** * Parce que j'appuie le collège * Parce que le dossier est complet et convaincant * ** Contre ** * Parce que je suis contre le collège * Parce que l'information est absente ou insuffisante * Parce que la transparence administrative n'a pas été respectée * ** Abstention ** * Parce que justification reprise au procès-verbal * Parce que le quorum n'est pas atteint ++++ /* end of arguments */ /* begin of evaluations */ ==== Evaluations ==== ++++ Evaluations | Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ? ^ Aternative ^ Critère ^ Evaluation de X| | Pour| j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important | | | le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | | Contre| je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important | | | l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | | | la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | | Abstention| la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important | | | le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | | | ^ Conclusion ??? | ++++ /* end of evaluations */ ++++ Carte d'arguments |


ArgMap:
  @context:
    schema: http://schema.org/
  Alt:
  - value: dummy
    Args: 
    - value: dummy too

++++ ==== Informations complémentaires ==== Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées /* ===== Points d'intérêt ===== */ /* begin poi */ /* end poi */ /* begin of process management */ ==== Gestion des processus ==== ++++ Gestion des processus | * Modèle : instance * Evènement : instance * Tâche : instance * Passerelle : instance ++++ /* end of process management */ ===== Tags ===== /* begin of tag list */ {{tag>}} /* end of tag list */ ++++ Sémantique |


Semantic:
  @context:
    schema: http://schema.org/

++++ ~~SHORTURL~~ ~~DISCUSSION~~