Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
Aternative | Critère | Evaluation de X |
---|---|---|
Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
Conclusion ??? |
<hidden Carte d'arguments>
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy Args: - value: dummy too
</hidden>
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
<hidden Sémantique>
Semantic: @context: schema: http://schema.org/
</hidden>
Il est proposé au Conseil communal de marquer son accord sur l'exécution des travaux de renouvellement de l'éclairage public au Pont Courbe, d'approuver le plan indexé HCTM 333904, établi par l'A.I.C.R.L. ORES, ainsi que les devis estimatifs de la dépense arrêtée au montant global de 45.586,88 € T.V.A.C. et d'imputer la dépense à la fonction 426/735-60 du budget extraordinaire de l'exercice 2018.
Short URL