**[ [[..:sp001:start| << ]] [[..:sp014:start| < ]] [[..:sp015:start| O ]] [[..:sp016:start| > ]] [[..:sp016:start| >> ]]  ]** 
[[:start|Accueil]] > [[..:..:..:start|None]] > [[..:..:start|None]] > [[..:start|Réunions]] > [[..:start|None du mercredi 09 février 2022 à 18h30]]
====== 15. Rapports de la municipalité ======

=====  Documents administratifs =====

/* ==== Détails ==== */

/* ==== Résumé ==== */

==== Note explicative ====

----

Séance du Conseil communal du : 15/02/2022

===== 1. Exposé du dossier =====

En date du 26/01/2022, le RTFB diffuse une émission au sujet de la présence d'amiante dans l'eau potable (et plus exactement dans le matériel utilisé pour fabriquer les canalisations d'eau potable). Le Collège tente d'obtenir des informations de la SWDE quant à ce fait (et souhaite avoir plus de détails, en lien avec la santé publique, en lien avec la stratégie d'investissement de la SWDE, ...).

===== 2. Proposition de décision =====

Prise de connaissance de la réaction de la commune suite au reportage susvisé (décision du 02/02/2022).

===== 3. Projet de délibération et pièces justificatives =====

Le présent rapport est accompagné : Articles de presse - Mail du 26/01/2022 de la SWDE

===== 4. Informations budgétaires =====

Impact : euros H.T.V.A. euros T.V.A.C. Article budgétaire :

Avis de légalité de la Directrice financière :

===== 5. Subvention =====

Pouvoir subsidiant : Montant :

===== 6. Gestionnaire du dossier =====

Nom, prénom : Goosse Florian

Téléphone : 081.39.60.70

Courriel : florian.goosse@profondeville.be

----

/* ==== Délibération ==== */

==== Projet de délibération ====

Le Conseil communal prend connaissance de l'interpellation en annexe
déposée par le groupe politique "Ecolo" en date du 28 janvier 2022 :

**De l'impact de la pollution au cadmium et au plomb sur le territoire
communal**

Mesdames, Messieurs,

Nous avons appris avec surprise que des taux de plomb et cadmium
dépassant les (nouvelles) normes européennes avaient été détectés dans
certains légumes des maraîchers cultivant sur le territoire communal.

A première vue, il semblerait que cette pollution soit liée à
l'exploitation du minerai dans la vallée de la Vesdre. Il s'agirait donc
d'une pollution historique plus que centenaire.

Cela remet évidemment en question la production de légumes sur notre
territoire et plus largement sur l'ensemble de la Province de Liège,
dans la mesure où l'AFSCA, lors de ses contrôles, n'accepte aucun
dépassement de normes.

Cette interdiction soulève un problème avec de multiples implications :

Problème global de santé publique sur le territoire dont nous avons la
charge. Si les légumes produits chez les maraîchers sont dangereux, ceux
produits dans les potagers privés le sont aussi !

Impact environnemental : imaginez l'augmentation de trafic routier si
l'ensemble des légumes consommés aujourd'hui localement devaient
provenir de lieux considérés comme sains par la réglementation
européenne. Ne devrait-on pas aussi tenir compte, dans l'évaluation des
risques, des bénéfices des cultures biologiques en circuits courts :
plus de vitamines dans un légume frais qui n'a pas voyagé et n'a rien
coûté en CO2, pas d'utilisation de pesticide ni d'insecticide.

Enfin, l'impact social se pose également, dans la mesure où les
agriculteurs concernés devraient renoncer tant à leur gagne-pain (et aux
lourds investissements assumés) qu'à leur projet de vie.

Selon plusieurs experts interrogés sur le sujet, il apparaît qu'aucune
solution technique ne permet actuellement de résoudre ce problème de
manière durable.

Par ailleurs, les phénomènes d'absorption et de diffusion des métaux
dans les organismes étant mal compris, les solutions à long terme
proposées restent des gageures.

Cette situation inquiète profondément le groupe Ecolo, pour qui ce
quadruple drame économique, social, sanitaire et environnemental ne peut
rester sans action de notre part.

Quelles solutions le Collège compte-t-il proposer afin de répondre au
problème ?

Le groupe Ecolo demande que la majorité se positionne de manière claire
et précise.

Si elle considère cette pollution historique comme un danger,

    -   qu'elle prenne des mesures de précautions sur l'ensemble du
    territoire, y compris (et surtout) dans les potagers privés.

Si elle considère que les normes sont abusives,

    -   que soit dénoncée auprès du Ministre fédéral de tutelle, M.
    Clarinval, l'attitude de l'AFSCA, qui applique aveuglément une norme
    ne tenant pas compte de l'histoire du territoire, tandis qu'elle
    autorise des néonicotinoïdes (pourtant interdits par l'Europe) dont
    les effets néfastes sur la santé humaine et sur l'environnement
    sont, eux, observables.
-   que soit appuyée, auprès des autorités fédérales, la demande d'un
    moratoire sur l'application des normes, le temps de réaliser une
    étude sur l'impact réel sur la santé publique et d'investir dans la
    recherche pour comprendre et contrer le transfert des métaux lourds
    dans les végétaux.

Au niveau local, Ecolo Olne demande également que des mesures
complémentaires soient prises sur l'origine de la pollution :

    -   les taux de minéraux en suspension produits par la carrière de Trooz
    et la carrière du Bay Bonnet devraient être testés de toute urgence.
    Le cadmium est en effet nettement plus néfaste à l'inhalation (95 %
    de persistance) qu'à l'absorption (3 % de persistance).

Enfin, Ecolo Olne demande que soit inscrit d'urgence au budget communal
:
-   un fonds de soutien aux agriculteurs victimes de cette 'pollution'
    historique.

/* ==== Décision ==== */

/* ==== Impact financier ==== */

/* ==== Votes ==== */

/* ==== Annexes ==== */

~~SHORTURL~~

~~DISCUSSION~~